PREPPING FOR PRU13 : MY PHOTO UPDATE

So someone sent email to me asking "PRU13 is coming.. how's your prepping sir?"

I saw this in facebook, holy crap! those idiots really want these? 

Also I saw this in a blog (click here) which signals for street revolution, really?

I'm not one to brag (usually) but I do think I need to proof to my readers that I'm still prepping and I'm dead serious about this illuminati blueprint shit (click here to read my 2008 article  2013 ILLUMINATI BLUEPRINT ) .

So just as a last minute reminder and to boost your motivation to prep (so that you know you're not the only paranoid person in this country), here's some photos of my latest prepping.

I will try my best to write an article on surviving Malaysian-Spring if that really happens this May. But for the time being I'm a bit busy adding rice and canned foods on my prepping list.

medicines.. lots of it for the whole family

lady stuffs and baby stuffs

mobile cooker, cooking oil and a few canned foods. 

(tomorrow I'll make sure every inch of remaining spaces will be filled with rice)

vacuumed rice and canned foods

 There's more and more of these inside my house, my parent's house and my in-laws house.

 car batteries (2), portable fan & lamp (2), tent (2) and portable solar panel.

 when the shit hits the fan, there will be a looooong que at the fuel station. There's 3 of these all filled up with with petrol in my house, another two at my in-laws and another four at my parent's.

  rice only provides carbohidrat.. so you need protien too.. I spent quite a lot foe these boxes of canned foods (mostly sardines though because it's cheap).

I need to buy more of these.. I don't think 50ml of nicotine is enough for the whole year

 three babat guns version 1.0 and 2.0.. a slingshot with marbles as projectiles and several commercial arrows for slingbows.. On the far right is a handfull of chopsticks with iron nails tied on top.. I made  almost a hundred of these projectiles for my babat guns.

Hmmm.. hopefully this roof rack will come handy.



HADIS UNTUK PREPPERS

Dari Abu Hurairah ra katanya- Rasulullah SAW bersabda " nanti akan berlaku fitnah (kekacauan). Orang yang duduk dalam menghadapai fitnah itu lebih baik dari berdiri. Orang yang berdiri  lebih baik dari berjalan. Orang yang berjalan lebih baik dari yang berlari. Siapa yang kemuka hadapan semasa kekacauan, nescaya akan dimurkakan Allah. Maka siapa yang memperolehi tempat berlindung, hendaklah dia berlindung" Hadis Sahih Bukari no 1871 m/s 130  

(sumber dari blog Anakbukitgantanag in Putrajaya)

ANAK MANJA DI PLANET UMNO

Ini adalah artikel yang khas ditujukan kepada ahli-ahli UMNO yang merancang hendak mengundi calon pembangkang sebagai tanda protes kerana calon pilihan mereka tidak terpilih. Juga saya tujukan pada pemimpin-pemimpin UMNO yang merajuk tidak dicalonkan sehingga nak melakukan sabotaj.

Pembaca yang tidak berminat dengan isu sabotaj dalam UMNO adalah digalakkan membaca artikel saya yang lain sebelum ini iaitu "MEMPERGUNAKAN UMNO" yang mana lebih relevan dengan pandangan umum.

* * * * * * * * * * * * * * *

Ini berlaku baru-baru ini diantara saya dengan seorang sahabat yang mula naik suara mempertahankan Pembangkang ketika kami berbual mengenai pilihanraya. Saya terpaksa buat begini untuk mengelakkan debat yang membawa kepada rasa sakit hati:-

Saya: Ok lah bro, kita tak usah debatlah sebab semua orang bebas mengundi pilihan masing-masing. Aku cuma cadangkan kita bersumpah untuk untuk menetapkan pendirian kita di masa akan datang saja. Aku mulakan dulu ya. Wallahi Wabillahi Wattalahi aku bersumpah tidak akan berdusta di masa akan datang iaitu mengatakan kononnya aku mengundi Pakatan dalam pilihanraya ke 13 ini. Sekarang aku minta kau pula bersumpah.

Sahabat: Kenapa pula aku perlu bersumpah begini??

Saya: Supaya kita berdua tidak hipokrit di masa akan datang. Manalah tau memang Pakatan akan menang PRU ini dan betul ramalan aku bahawa negara ini akan dimusnahkan oleh pemimpin kau. Janganlah pula 5-6 tahun dari sekarang aku dengar kau berbohong pada orang keliling kau yang pada 2013 ni kau adalah pengundi BN. Ingat, ini pilhan kita so jangan antara kita nak mengelak pertanggungjawaban di masa akan datang biar apa pun berlaku. Kalau Pakatan memerintah lebih cemerlang dari BN, aku akan terima apa juga sindiran dan malahan maki hamun dari orang keiling aku pada waktu itu. Aku tak akan curi kredit penyokong Pakatan hari ini.

Dan sahabat saya itupun terus belah setelah enggan bersumpah...

* * * * * * * * * * * * * * * 

Artikel kali ini saya tujukan khusus untuk pemimpin dan penyokong UMNO yang merajuk dan bakal mensabotaj UMNO/BN melalui undi protes.

Sahabat saya dalam perbualan diatas sebenarnya ahli UMNO yang merajuk kerana satu muka lama di Tawau iaitu Datuk Abdul Ghapur bin Salleh masih lagi dikekalkan sebagai calon ahli parlimen bagi satu daerah di Tawau. Oleh itu sahabat saya ini yang merupakan penyokong kuat seorang lagi pemimpin tempatan UMNO yang bernama Osman Jamal pun "merajuk" kerana Osman Jamal tidak jadi dicalonkan bagi daerah itu dan sekarang sahabat saya itu giat kehulu-kehilir berkempen agar pengundi mensabotaj UMNO dengan mengundi calon bebas atau pembangkang.

Jadi kebetulan sahabat saya itu ada urusan sehingga datang berkunjung ke daerah saya dan berlakulah perbualan yang berkisar kepada PRU13 di Sabah. Saya menasihatkan beliau supaya jangan mensabotaj UMNO tahun ini kerana pilihanraya ini bakal menentukan masa depan dan agama bangsa melayu. Namun sahabat saya tu "mengencang" (berkeras) hendak mengundi Pembangkang juga. Dia kata kepimpinan tertinggi UMNO harus diperingatkan agar lebih mendengar kehendak akar umbi dan jangan berterusan meletakkan pemimpin yang beliau gelar 'non-performing dinasour'.

Saya tidak begitu tahu keperibadian Datuk Abdul Ghapur ni sebab ini saya agak jarang juga ke Tawau. Namun yang saya dengar ialah beliau adalah salah seorang dari kumpulan '19 September' yang diwar-warkan pernah merancang hendak 'cross over' ke kem Anwar Ibrahim. Identiti pemimpin UMNO yang dikatakan pernah dipancing menggunakan politik wang untuk melompat ketika peristiwa '19 September' adalah sesuatu yang diketahui umum di seluruh Sabah.

Saya sebenarnya merasa simpati juga dengan PM kita sekarang yang terpaksa membuat percaturan semasa menamakan calon-calon di seluruh Malaysia. Apabila PM menggunakan istilah "winnable candidate" (calon boleh menang) ramai yang beranggapan bahawa maksud "winnable candidate" merujuk kepada "favourable candidate" iatu calon yang paling disenangi di satu-satu kawasan. Namun masyarakat gagal memahami faktor matematik di sebalik pemilihan calon. Hanya kerana seorang calon muka baru itu disenangi oleh masyarakat tidak semestinya menjadikan beliau "winnable". Bagi memilih calon maka terdapat tiga faktor yang perlu diambil kira iaitu peratusan faktor populariti, peratusan pengundi pembangkang dan akhir sekali peratusan faktor sabotaj dalaman.

Contohnya calon muka baru Encik A. Encik A mungkin calon muka baru pilihan akar umbi UMNO dan oleh itu faktor populariti adalah 60% manakala pengundi pembangkang adalah 40%. Kalau dilihat dari dua faktor ini saja maka secara logiknya Encik.A lah yang dicalonkan menggantikan penyandang Encik B. Namun hasil risikan juga mendapati bahawa sekiranya Encik A dicalonkan maka Encik B mampu mensabotaj dari dalam sehingga melenyapkan 20% undi kepada Mr A. Akibatnya Mr A yang merupakan calon "favorable" tetap tidak menjadi calon "winnable" kerana angka rasmi berakhir dengan 60% - 20%=40% sahaja. Maka sepertimana berlaku di daerah kawan saya tu, terpaksalah calon dinasour dikekalkan kerana perkiraan matematik meramalkan si dinasour tu tetap "possible winnable" walaupun sekadar 50-50 sahaja.

Perkara ini memang berlaku dalam UMNO dimana ramai pemimpin UMNO mempunyai kumpulan "saboteuer" mereka sendiri bagi tujuan menggertak kepimpinan tertinggi. Ini adalah satu contoh klasik akan kelemahan sistem demokrasi itu sehingga boleh menjejaskan kepimpinan negara.

Namun kepada rakyat marhaen, ingin saya katakan disini bahawa masalah ini ada ubatnya dan ubatnya itu adalah kita sendiri sebagai rakyat. Sekiranya anda ingin memprotes terhadap dinasour-dinasour ini maka janganlah dulu dilakukan semasa pilihanraya kerana bangsa, agama dan negara kita akan menerima musibah yang dahsyat sekiranya UMNO tumbang pada pilihanraya ini. Cara terbaik untuk memprotes ialah selepas pilihanraya. Saya sendiri bercadang untuk mengkritik habis-habisan mana-mana pemimpin UMNO di Sabah yang masih lagi tidak berkerja walaupun selepas memenangi semula pilihanraya kawasannya. Dengan menggunakan hikmat kungfu "keyboard warrior", saya akan pastikan kesemua non-performing leaders di Sabah tak akan senang duduk kalau gagal menepati janji. Malahan hikmat kungfu memblogging ini akan saya perhebatkan ke jurus paling tinggi sehinggakan mereka yang tidak perform ini akhirnya menyesal kerana minta dicalonkan semasa PRU13.

Kepada semua dinasour-dinasour UMNO di Sabah yang memenangi semula kawasan masing-masing (insyaAllah), jangan sangka selepas 2013 anda semua masih boleh duduk di office menggaru punggung tak buat kerja tau. PRU13 telah membuktikan betapa dahsyatnya tekanan yang boleh diberikan kepada pemimpin yang korup dan tidak berkerja. Lihat saja Menteri Besar Kelantan dan Kedah yang sehingga masuk hospital itu and you'll get my point.

Okay, kembali semula kepada senario "undi protes" dikalangan penyokong UMNO ini, saya sebenarnya pernah menyentuh sedikit mengenainya pada November 2008 di MYKMU. Tajuk artikel tersebut ialah "STUPID PRESUMPTION OF A SIMILAR KIND" namun sudah tiada dalam arkib MYKMU. Namun seorang blogger iaitu Bujang Senang (ini bukan saya) pernah menerbitkannya semula di dalam ruangan komen di http://antirepublik.blogspot.com/ (klik sini). Berikut adalah sedikit petikan dari artikel saya tersebut"-

"If my prediction is correct, we will see the misfortune that had befall us on PRU-12 March 2008 repeating itself in the next UMNO General Assembly March 2009. Remember what had happened during the nation's 12th general election? Millions of UMNO / BN loyalists all over the country cast their precious votes in favor of the opposition because they were trapped under presumption that their votes wouldn't make a difference. Duped by the opposition's calling of "jom kurangkan majoriti", each and everyone of them assume that Barisan Nasional is too strong to be shaken that a couple of missing votes from them will not change history. Under such presumption and coupled with dissatisfaction towards Paklah's policies, some cast their votes for Anwar Ibrahim, others deliberately cast bad votes, while the remaining in the category didn't even bother to go to vote at all."

Didalam artikel tersebut saya memprofilkan mentaliti perwakilan UMNO yang akan membawa kepada kemenangan Khairy Jamaluddin dalam perebutan Jawatan Ketua Pemuda UMNO. Ternyata pada 2009 beliau benar-benar berjaya mengalahkan saingannya iaitu Mukhriz Mahathir dan Khir Toyo.

Oleh itu pada kali ini saya nak sentuh lagi mengenai mentaliti sesetengah orang melayu yang bakal merugikan negara, bangsa dan agama ni.

Pada pendapat saya, majoriti orang melayu ni masih dijangkiti sindrom "anak manja". Saya tahu benar mengenai sindrom ini kerana saya sering benar melihatnya berlaku didalam kes-kes kriminal di Mahkamah yang melibatkan pesalah muda di Mahkamah.

Boleh dikatakan hampir kesemua pesalah muda yang akhirnya mendarat di lokap mahkamah ini mempunyai mentaliti yang sama iaitu keyakinan bahawa ayah dan ibu (terutamanya ibu) mereka akhirnya akan tetap berusaha menyelesaikan masalah mereka.

Berbeza dengan pesalah muda lain yang tidak mempunyai ibu dan bapa untuk bergantung harapan, anak-anak manja ini mempunyai keyakinan bahawa tidak kira betapa nakal pun perbuatan mereka, yang penting ialah "esok masih ada" untuk mereka. Persepsi mereka memang benar kerana tak kira apa pun berlaku, selepas selesai menjalani hukuman mereka akan tetap ada tempat berlindung di rumah ibu bapa dan ibu bapa akan tetap memberi makan dan minum kepada mereka.

Inilah juga mentaliti yang dimiliki oleh orang-orang UMNO yang nak mengundi protes ni. Di Malaysia majoriti kita yang lahir selepas merdeka tidak pernah kenal hidup selain dari kehidupan di bawah pemerintahan UMNO. Ini secara kiasannya samalah seperti seolah-olah kita tinggal di sebuah planet yang bernama planet UMNO. Tidak kira apa bentuk pencemaran dan kerosakan yang kita lakukan ke atas planet UMNO ini, namun kita tetap yakin planet ini tidak akan terjejas teruk.

(Kita lihat mentaliti serupa dikalangan masyarakat planet bumi. Apabila seseorang membuang bahan toksik ke sungai, di dalam fikirannya perbuatannya itu hanya kesalahan kecil yang tidak akan menyebabkan kehancuran bumi.)

Sepertimana yang berlaku semasa PRU12, saboteur dalam UMNO pada tahun 2013 ini masih 'confident' bahawa sabotaj yang akan mereka lakukan tidak akan membawa kepada lenyapnya planet UMNO ini. Niat mereka sebenarnya hanyalah untuk "menjentik" UMNO sebagai hukuman kerana tidak menuruti kemahuan mereka namun dalam masa yang sama mereka masih mahu selesa hidup mereka di planet UMNO.

Ramai anak-anak manja UMNO ini pada hari ini bermati-matian melakukan 'pencemaran' dan 'kerosakan' ke di atas planet UMNO mereka namun dalam masa yang sama mahukan keselesaan hidup mereka di planet ini akan terus berkekalan hingga ke hari esok. Perosak-perosak planet ini tetap mahu berkereta selepas pilihanraya, masih boleh pergi berkerja, masih boleh pergi shopping di Pasaraya dan lain-lain. Malahan ramai dikalangan penyokong tegar pembangkang dan saboteur dalam UMNO pada waktu ini sedang berkira-kira bagaimana hendak membelanjakan wang BR1M sebanyak RM1000 yang dijanjikan oleh UMNO selepas pilihanraya.

Namun hakikatnya mereka lupa bahawa planet UMNO sudah begitu lama rosak oleh perbuatan mereka selama ini sehinggakan planet UMNO kini sudah retak seribu dan kini akan meletup dan hancur pada bila-bila masa. Dan yang ironinya ialah melayu di planet ini masih tetap mahu meneruskan kerosakan dan melakukan sabotaj takala planet mereka tinggal nyawa-nyawa ikan.

Sepatutnya, mentaliti "anak manja" ini tidak boleh diaplikasikan didalam survival politik bangsa. Hakikat yang nyata bahawa pertukaran pemerintah di akhir zaman ini lebih banyak membawa risiko kemusnahan akibat dari pengkhianatan musuh dari luar. Lihat saja apa yang telah berlaku di negara-negara arab pada masa ini. Saya yakin pendemo-pendemo arab spring di Libya, Mesir dan Syria sendiri sebenarnya terperanjat dengan hasil Arab-Spring mereka. Di Syria contohnya, siapa sangka kehidupan rakyat marhaen di Syria boleh berubah sebegitu extreme hanya dalam 11 bulan??

Saboteur-saboteur dalam UMNO ni sebenarnya tahu perbuatan mereka salah namun mereka menyangkakan bahawa perbuatan mereka melakukan sabotaj tidak akan meruntuhkan UMNO. Mereka tetap mahu hidup di zaman UMNO namun dek kerana "ego & emo" maka berlakulah perbuatan sabotaj ini.
Saya merayu agar mereka tidak melakukan perbuatan ini kerana langsung tiada manfaatnya buat masa ini. UMNO pada 2013 ini bukanlah sepertimana UMNO di zaman kegemilangannya di bawah Tun Mahathir. Kalau UMNO di zaman Tun tu, korang nak jentik UMNO puas-puas pun tak apa sebab UMNO masa tu sihat walafiat. UMNO pada 2013 ni sakit tenat sehinggakan kalau dijentik pun mungkin tumbang terus.

Jadi soalan saya kepada saboteur-saboteur dalam UMNO ini, adakah mereka sudah cukup persediaan untuk memulakan hidup baru di planet yang lain? Dan benarkan planet yang lain itu lebih selesa daripada planet UMNO? Bagaimana jika terbukti dakwaan bahawa planet lain yang kononnya lebih indah itu sebenarnya tidak wujud? Ke mana lagi kita hendak pergi?

(Note: Saya tahu mesti ada rakan pembaca yang sekarang ini sedang berkata "jom tinggalkan planet UMNO dan berhijrah ke planet khalifah Islam Al-Mahdi!!".. Ya betul, tapi nak berhijrah ke planet tu pun kena ada persiapan juga kan? Lagipun planet tu rasanya jauh lagi tu. So sementara belum cukup persiapan ni, lebih baik kita pelihara dulu planet UMNO kita hatta buat sementara)
.

MEMPERGUNA DEMOKRASI

(

(Lanjutan dari artikel sebelum ini iaitu "MEMPERGUNAKAN UMNO". Sila baca artikel itu (klik disini) sebelum membaca yang ini.)

Hmm.. di Facebook dah ada pulak tersebar poster sebegini yang mengajak orang melayu supaya tak turun mengundi. Admin kempen ini memberi alasan bahawa demokrasi yg sedang didukong oleh Umno dan Pas itu adalah landasan jahiliah dan akan mendapat murka dari Allah. (?)

Berdasarkan pemerhatian saya kempen ini mula tersebar luar di kalangan facebookers melayu islam saja. Kempen ini tidak tersebar dikalangan facebookers non-muslim. Ini tidak membawa faedah kepada orang Islam di Malaysia kerana apabila semua orang kafir turun mengundi manakala ada orang Islam tak turun mengundi, itu hanya memberi keberuntungan kepada orang bukan islam sahaja.

Saya harap tak ada mana-mana pengunjung ke blog saya ini terlibat dalam kempen sebegini. Saya menghormati hak sahabat-sahabat yang anti-demokrasi. Tapi harap jangan sebarkan kempen sebegini kepada golongan muda yang tidak mengetahui dengan lebih terperinci maksud hujah-hujah Syeikh Imran Hossien atau yang sewaktu dengannya.

Semalam saya mendapat arahan urgent daripada dua senior saya agar menulis artikel ringkas mengenai profiling 'the Watchers Group' no. #16678 bertarikh 19 November 2008 yang bertajuk "the profile of the caliphate system in the end of time". Kandungan perbicangan tersebut adalah panjang so saya akan beri ringkasan saja. Setuju atau tak setuju.. itu hak kita secara individu. Sesiapa pun boleh mengemukanan pandangan mereka di ruangan 'comment' tapi hendaklah berhemah. Sesiapa yang emo dalam memberi komen akan saya 'delete' komennya he he..

Baiklah.. kita mulakan sekarang.

ISU 1 : KEKHALIFAHAN ISLAM AKHIR ZAMAN

Terdapat suatu teori / fahaman di internet yang membangkitkan persepsi bahawa sistem kekhalifahan Islam akan bangkit walaupun sebelum terbai'ahnya Imam Mahadi. Contohnya pertama di internet sekarang ialah kemunculan "Raja Nusantara" dari "Empayar Langkasuka Nusantara" (saya malas nak komen mengenai kredibiliti beliau di sini) yang mendakwa bahawa dia adalah waris kerajaan melayu lama yang akan membangkitkan sistem pemerintahan islam di Malaysia. Contoh kedua pula ada cerita merepek dari cybertroopers pembangkang yang mengatakan kononnya Perdana Menteri Turki Recep Tayyip Erdoğan telah menghubungi Anwar Ibrahim untuk sama-sama mengembalikan sistem kekhalifahan Islam sekiranya Anwar berjaya menjadi Perdana Menteri Malaysia.

Ini belum termasuk segelintir pembaca yang pernah menghantar berpuluh emel kepada saya dan mempromote ramalan mereka bahawa akan wujud kembali sistem pemerintahan ala-ala kerajaan melayu lama yang akan menjadi khalifah yang dinanti-nantikan oleh umat islam di Nusantara melayu. Juga terdapat satu lagi kumpulan yang sedang mengimpikan sistem khalifah sepertimana ketika kegemilangan Islam di zaman empayar Islam Umayyah dan/atau Abbasiyah.

Okay, sebelum saya meneruskan menulis, harap dengar dulu penjelasan kami bahawa kami di Watchers Group hanyalah sekumpulan profilers. Ramai yang membaca artikel saya berbahasa melayu rasanya tidak pernah membaca lagi artikel saya yang majoritinya berbahasa Inggeris dan oleh itu tidak memahami siapakah the Watchers Group dan bagaimana kami berfungsi. Kami bukan kumpulan peramal, kami hanya cuba memprofil secara literal kejadian di seluruh dunia bagi membolehkan kami meneka apa yang sedang berlaku dan mungkin berlaku di belakang hari. Oleh itu kemungkinan berlaku kesilapan memang diakui dan jika itu berlaku, kami mohon maaf.

So, semasa kami membincangkan susur galur 'As-Sufyani' (sepertimana di dalam artikel saya "Menjejaki Sufyani"), kami pernah sekaligus memprofilkan sistem pemerintahan yang paling ideal di dunia. Sila ambil perhatian bahawa kami mengatakan bahawa sistem ini ideal "di dunia" dan bukan sekadar di negara-negara Islam sahaja. Kami pada dasarnya bersetuju bahawa hanya ADA SATU BENTUK sistem memilih pemerintah yang benar-benar Islamik dan ideal iaitu sistem memilih pemimpin sepertimana yang diamalkan ketika "KHALIFAH AR-RASHIDUN".

Kepada yang kurang jelas mengenai perkara ini, ingin saya jelaskan bahawa umat Islam secara dasarnya telah melalui dua bentuk ideologi berkerajaan iaitu sistem khalifah sebelum dan selepas perpecahan umat islam akibat pemberontakan Muawiyah Abu Sufyan. 

Sistem khalifah sebelum pemberontakan Muawiyah adalah sistem Khalifah Ar-Rashidin yang mana menggunakan konsep ‘syura’ (Ali Imran: 159, Al-Syura: 38), iaitu semacam sistem demokrasi menurut fahaman biasa. Namun perbezaannya denga demokrasi sekular ialah orang yang berhak memberi pendapat (atau mengundi) didalam majlis syura hendaklah orang yang berilmu dan beragama (@ alim ulamak) manakala orang yang thagut, kafir, munafik, khawarij dan lain-lain yang masih dimurkai Allah tentulah tidak layak 'mengundi'. Khalifah Ar-Rashidin yang dipilih melalui sistem ini ialah Khalifah-Khalifah Abu Bakar Al-Siddiq, Umar Al-Khattab, Usman Affan dan Ali bin Abu Talib tersebut, itu kerana mereka dipandang sebagai Khalifah yang sempurna dan diberi petunjuk untuk melaksanakan Syariat Islam dengan ikhlas.

Walaubagaimanapun sistem khalifah Ar-Rashidin tamat dengan kemangkatan Saidina Ali Bin Abi Talib dan selepas itu bermulalah sistem kekhalifahan kedua yang dimulakan secara khianat oleh Muawiyah Bin Abu Sufyan. Maksud khianat di sini ialah Muawiyah pada awalnya telah melakukan perjanjian dengan Imam Hassan Bin Ali untuk mengembalikan sistem majlis syura untuk perlantikan khalifah seterusnya. Kandungan perjanjian mereka adalah seperti berikut:-

Bismillâhirrahmânirrahim.

Ini adalah pernyataan damai dari Hasan bin 'Alî kepada Mu'âwiyah bin Abî Sufyân, bahwa Hasan menyerahkan kepada Mu'âwiyah wilayah Muslimîn, dan Mu'âwiyah akan menjalankan Kitâb Allâh SWT dan Sunnah Rasûl Allâh saw. dan tata cara Khulafâ' ur-Râsyidîn yang tertuntun, dan Mu'âwiyah bin Abî Sufyân tidak boleh mengangkat seseorang jadi khalîfah sesudahnya, tetapi akan diadakan lembaga syura di antara kaum Muslimîn dan bahwa masyarakat akan berada dalam keadaan aman di daerah Allâh SWT di Syam, Iraq, Hijaz dan Yaman, dan bahwa sahabat-sahabat 'Alî terpelihara dalam keadaan aman, bagi diri, harta, para wanita dan anak-anak mereka, dan bahwa Mu'âwiyah bin Abî Sufyân setuju dan berjanji dengan nama Allâh bahwa Mu'âwiyah tidak akan mengganggu atau menganiaya secara tersembunyi atau terbuka terhadap Hasan bin 'Alî atau saudaranya Husain bin 'Alî atau salah seorang ahlu'l-bait Rasûl Allâh saw. dan tidak akan mengganggu mereka yang berada di seluruh penjuru dan bahwa Mu'âwiyah akan menghentikan pelaknatan terhadap 'Alî." {Ibnu Hajar, Shawâ'iq, hlm. 81}


Namun sepertimana yang kita sudah maklum melalui teks sejarah, Muawiyah mengkhianati perjanjian ini apabila melantik anaknya Yazid sebagai khalifah sehingga kemudiannya membawa kepada insiden perang Karbala yang menyaksikan pembunuhan cucu Rasulullah iaitu Hussin bin Ali. Tindakan Muawiyah melantik anaknya Yazid ini juga membawa kepada bermulanya sistem beraja didalam sejarah Islam iaitu Empayar Bani Umayyah dan kemudiannya Empayar Bani Abbasiyah dan kemudiannya pula Empayah Uthmaniah.

Dengan merujuk kepada kandungan perjanjian antara Imam Hassan dan Muawiyah, maka kami di Watchers Group berpendapat sistem melantik pemerintah yang ideal hanyalah melalui sistem syura dimana pemerintah dilantik oleh golongan yang berilmu dan beragama. Oleh itu kami bersetuju bahawa sistem demokrasi yang diilhamkan oleh orang-orang barat itu bukanlah sistem memilih pemerintah yang paling ideal kerana di dalam demokrasi orang-orang yang bodoh, thagut, munafik, kufur. homo, liberal dan pluralisma pun boleh terlibat memilih pemerintah.

Sepertimana sistem demokrasi bukanlah satu sistem ideal, maka begitu juga dengan sistem beraja. Sistem beraja di dalam sejarah Islam di tanah arab bermula pengkhianatan Muawiyah ke atas Saidina Hassan dan membawa kepada terpenggalnya kepala Saidina Hussin oleh Yazid dalam Perang Karbala. Jadi jika kita melihat dari segi teknikal, tenyata sistem demokrasi ciptaan barat dan sistem khalifah ciptaan Muawiyah itu sebenarnya sama saja pangkatnya kerana pemimpin bukan dipilih secara syura. Sistem demokrasi adalah dimulakan oleh orang kafir barat manakala sistem khalifah yang diamalkan semasa empayar Umayyah dan Abbasiyah adalah ciptaan Muawiyah dan anaknya yang munafik dan zalim.

Ttetapi ternyata sistem beraja yang dimulakan oleh Muawiyah itu tidak semestinya mendatangkan mudarat kepada umat Islam.Kita harus ingat bahawa kesemua empat mazhab Ahli Sunnah Wal Jamaah iaitu Maliki, Hanbali, Syafie dan Hanafi adalah berkembang samada di zaman Umayyah atau di bawah Kerajaan Bani Abbasiyah. Contohnya Mazhab Hanafi berkembang atas galakan Khalifah Umar Abdul Aziz di zaman Bani Umayyah manakala Mahzab Syafie  yang kita anuti berkembang semasa pemerintahan Khalifah Harun al-Rashid di zaman Kerajaan Bani Abbasiyah. Imam Shafie juga pernah bertugas sebagai hakim dibawah kerajaan Bani Abbasiyah manakala kitab Al-Muwatta oleh Imam Malik pernah hampir menjadi kitab undang-undang di zaman khalifah Abu Jafar Al-Mansur. Empayar Islam juga berkembang dengan sangat meluas ke seluruh dunia ketika sistem beraja ini.

Pada zaman kerajaan Abbasiyah juga lahirnya para Alim Ulama yang masyhur seperti Al-Biruni (fizik dan perubatan), Jabir bin Hayyan (kimia) Al-Khawarizmi (matematik) Al-Farazi (astronomi), Abu Ali Al-Hasan bin Haythami (kejuruteraan), Ibnu Sina (Perubatan), Ibnu Khaldun (Sejarahdan sosiologi), Al-Razi (kimia dan perubatan), Al-Battani (astronomi), Al Ya’qubi, (geografi), Abul Wafa (geometri dan trigonometri) dan ramai lagi. 

Apa yang ingin kami katakan disini ialah sistem beraja itu - walaupun tidaklah ideal seperti idealnya sistem khalifah ar-rashidin - ternyata tidak semestinya mendatangkan keburukan kepada syiar Islam. Semuanya bergantung kepada 'nawaitu' pemimpin dan usaha-usaha kepimpinan dan rakyat untuk menegak atau mempertahankan syiar Islam.

Saya percaya bahawa jika niatnya betul dan usahanya ikhlas, perkara yang sama boleh dilakukan oleh UMNO yang mengamalkan sistem demokrasi. Malahan perkara ini sudahpun pernah berlaku di Zaman Tun Mahathir. Jika serangan matawang pada 1998 itu diistilahkan sebagai perang bentuk baru, maka negara kita adalah satu-satunya negara Islam berjaya mengalahkan tentera kafir yang membelanjakan ber-trilion dollar untuk menjajah negara-negara Islam di Asia Tengara. Begitu juga jika dilihat dari segi kekuatan pengaruh Malaysia di dalam isu-isu antarabangsa terutama yang melibatkan negara Islam, dari skala abad pertengahan Malaysia boleh dikatakan telah berjaya menjadi empayar yang mewakili negara-negara dunia ketiga.

Dalam masa yang sama, sistem beraja dan demokrasi ini semuanya hanyalah bersifat sementara. Ya kedua-duanya boleh dipergunakan untuk kebaikan tapi ianya bukanlah sistem yang paling ideal. Ini kerana kegemilangan negara dan umat samada di bawah sistem beraja mahupun sistem demokrasi adalah terlalu bergantung kepada pemimpin teratas dalam kerajaan. Jika pemimpinnya cemerlang maka negara dan agama pun gemilang, tapi jika pemimpin pun rosak maka negara dan agama ikut tumbang.

Ini terbukti benar dalam sejarah Bani Umayyah dan Bani Abbasiyah. Sepanjang pemerintahan Khalifah Ummaiyyah di Damsyik terdapat 14 orang raja namun Khalifah yang cemerlang hanyalah empat iaitu Abdul Malik bin Marwan (685-705M), Al-Walid bin Abdul Malik (705-715M), Umar bin Abdul Aziz (717-720M) dan Hasyim bin Abdul Malik (724-743M). Begitu juga dengan dizaman Bani Abbasiyah terdapat 55 orang raja namun yang paling gemilang adalah Khalifah Harun Ar-Rasyid. Kedua-dua empayar Islam ini juga bergelut dengan masalah korupsi dan pemerintahan yang thagut yang pada akhirnya menyebabkan keruntuhannya.

Jom berhenti bertenang dan nikmati dulu iklan tidak berbayar dibawah sebelum sambung baca artikel ini

Okeh, jom sambung.. He he..

Di awal artikel ini saya mengatakan bahawa sistem memilih pemimpin yang PALING IDEAL hanya satu iaitu pemerintah yang dipilih melalui majlis syura yang dianggotai oleh orang-orang berkelayakan iaitu  alim (beragama) dan ulama (bijaksana) di dalam masyarakat. Beginilah keadaannya pemimpin dipilih di zaman khalifah ar-rashidin. Apabila telah dipersetujui individu yang akan menjadi khalifah tersebut maka kesemua ketua-ketua kumpulan dalam masyarakat akat berbai'ah taat setia kepadanya selagimana dia melaksanakan amal maaruf nahi mungkar (mengajak kepada kebaikan dan mencegah kemungkaran).

Firman Allah:

“Dan orang-orang yang beriman, lelaki dan perempuan, setengahnya menjadi penolong bagi setengahnya yang lain; mereka mengajak kepada kebaikan dan mecegah daripada berbuat kejahatan dan mereka mendirikan sembahyang dan memberi zakat, serta taat kepada Allah dan RasulNya. Mereka itu akan diberi rahmat oleh Allah; sesungguhnya Allah Maha Kuasa, lagi Maha Bijaksana.” (at-Taubah: 71)

Semasa kami menerbitkan pendapat kami (iaitu Watchers Malaysia) mengenai perkara ini pada 2008 di dalam forum no. #16678 bertarikh 19 November 2008, terdapat tiga ahli Watchers International yang non-muslim (dari US dan Britain) yang secara berhemah mempertikaikan pendapat kami atas alasan bahawa kaedah memilih pemimpin seperti diamalkan 1400 tahun yang lalu tidak semestinya sesuai pada zaman moden ini. Mereka berhujah bahawa tiada sebarang asas bagi membuktikan bahawa sistem memilih pemimpin melalui majlis syura boleh menjamin stabiliti berkerajaan.


Maka kami pada waktu itu kami pun memberitahu mereka bahawa sistem melantik pemimpin melalui konsep syura telahpun dibuktikan berkesan di zaman moden ini. Ini kerana terdapat satu organisasi antarabangsa dan satu negara kuasa besar yang telah meniru sepenuhnya konsep syura dan telah terbukti kestabilan organisasi dan negara tersebut semenjak beratus tahun yang lalu.

TAHUKAH ANDA SIAPAKAN ORGANISASI DAN NEGARA 

YANG KAMI MAKSUDKAN INI..?

"Organisasai antarabangsa" yang melantik pemimpin mereka meniru konsep syura di zaman khalifah ar-rashidin adalah tidak lain tidak bukan musuh terbesar kita umat islam iaitu orginasasi rahsia ILLUMINATI itu sendiri

Manakala negara yang melantik pemimpin negara meniru konsep syura adalah juga musuh besar kita iaitu para JESUIT di Vatican.

Sepertimana yang anda tahu, Vatican adalah secara teknikalnya sebuah negara berdaulat yang mana ketua negaranya adalah Pope. Pihak Vatican tidak melaksanakan sistem demokrasi dimana rakyat vatican semua turun mengundi, sebaliknya Pope dipilih di dalam satu sidang yang dinamakan 'Papal Conclave' dimana ketua-ketua paderi (kira macam alim ulamak kristianlah ni) yang berpangkat 'Cardinals' akan datang dari seluruh dunia untuk berbincang sesama mereka dan berhujah siapakan yang paling layak diangkat menjadi Pope. Selepas itu barulah para cardinals dikurung didalam gereja Sistine Chapel untuk mengundi sehingga konklusif keputusan undian.

Begitu juga dengan gereja Illuminati. Ketua Paderi dikalangan penyembah setan ini melaksanakan perkara yang persis serupa dengan Vatican. Malahan pernah dikatakan bahawa proses itu berlaku ruang rahsia '13 catacombs' yang berada di bawah tanah Vatican.

Sila ambil perhatian bahawa pemilihan pemimpin melalui konsep syura telah dilakukan dizaman khalifah ar-rashidin 1400 tahun yang lalu. Sistem 'papal conclave' pula hanya bermula 900 tahun yang lalu. Itu saja sudah cukup untuk membuktikan  siapa yang meniru siapa.

Semenjak para Pope dilantik oleh para cardinals didalam 'papal conclave', ternyata sistem ini telah memberikan kestabilan kepada kerajaan Vatican untuk memerintah negara dan seterusnya mengembangkan ajaran agama kristian. Tiada tunjuk perasaan di jalanan, atau demo BERSIH, atau demo Reformasi, atau pemberontakan ala-ala Arab Spring pernah berlaku di Vatican. Perkara yang sama turut berlaku kepada ILLUMINATI yang juga mengunakan konsep syura versi mereka dimana hanya pangkat tertinggi di dalam herarki 33 degree yang menghadiri proses memilih pemimpin. ILLUMINATI terus berkembang dan kini hampir menguasai dunia walaupun hanya diorganisasikan secara teratur semenjak tahun 1776.

Keyakinan kami kepada pemilihan pemimpin secara syura semakin teguh apabila kami memprofilkan cara Imam Mahadi dilantik. Imam Mahadi bukannya dilantik secara demokrasi melalui peti undi. Imam Mahadi dikejar keliling Kaabah oleh sembilan orang alim yang kemudian memaksa beliau menerima jawatan Imam sebelum mereka kemudiannya berbai'ah kepadanya. Ciri ciri kejadian dimana khalifah pada awalnya berat hati dilantik sebagai khalifah sehingga terpaksa dipujuk dan dipaksa, kemudian dilantik oleh hanya segolongan alim ulamak dan kemudian dilakukan bai'ah adalah ciri-ciri kejadian yang telah berlaku ke atas kesemua keempat-empat khulafa ar-Rashidin selepas wafatnya Rasulullah. Oleh itu jelas bahawa Allah sendiri telah mentakdirkan Imam Mahadi itu sendiri dilantik melalui konsep syura.

Saya akan berhenti menulis sekarang sebab artikel ini kalau semakin panjang, maka semakin sikit pembacanya (dan semakin banyak pengkirtiknya). Saya berharap apa yang disampaikan secara ringkas di sini dapat difahami oleh para pembaca budiman (tak kiralah samada setuju atau tidak dengan saya).

Secara ringkasnya ingin saya beritahu juga bahawa :-

• Kami di Watchers Group memang pro-sistem kekhalifahan tapi dengan syarat ianya adalah sistem memilih pemerintah sepertimana khalifah ar-Rashidin kerana inilah cara memilih pemerintah yang PALING IDEAL.

• Sebarang konsep lain selain dari khalifah ar-Rahshidin tak kiralah sistem demokrasi moden atau sistem beraja seperti dizaman abbasiyah / umayyah, juga boleh digunakan ke arah kebaikan iaitu bergantung kepada keikhlasan pemimpin menegakkan amal maruf nahi mungkar dan keberanian masyarakat menegur atau mempengaruhi pemimpin agar memimpin secara berhemah.

• Mana-mana individu sinting yang masuk bakul angkat sendiri dan mengistiharkan di Facebook bahawa dia adalah raja atau sultan dari empayar melayu lama - kononnya dialah bakal khalifah Islam sedangkan dia tidak pun dipilih melalui proses syura - maka lebih baik 'block' atau 'unfriend' dia dari akaun Facebook anda.

• Sementara menunggu Imam Mahadi dibai'ahkan, maka sebaiknya kita orang Islam berusaha dulu mempertahankan ad-Din kita daripada serangan para musuh Islam yang mempromosi pluralism, liberalism dan LBGT.

• Dan akhir sekali.. Pergunakanlah UMNO.. TOLONGLAH BAH turun mengundi.. Terutama sesiapa yang pernah membaca artikel saya bertajuk "WHAT IF" tu tentunya faham mengapa saya desperate sangat tak nak NWO muncul di Malaysia. Kesian laa kat budan-budak tu..

MEMPERGUNAKAN UMNO

Kami didalam Watchers Group sebenarnya percaya bahawa sistem demokrasi, sosialis, komunis, kapitalis dan lain-lain ideologi kenegaraan yang wujud masa kini akan digantikan oleh sistem khalifah Islam suatu masa nanti kerana itulah yangtermaktub dalam jadual kejadian akhir zaman.

Malahan saya pun berpendapat bahawa kesemua parti politik di Malaysia termasuk UMNO dan PAS akan lenyap juga suatu masa nanti iaitu apabila kesemua orang melayu akhirnya bersatu di bawah panji hitam.(InsyaAllah).

Itu persoalan yang saya yakin pasti akan berlaku di masa akan datang apabila sistem khalifah tersyiar semula di seluruh duniaselepas kemenangan Imam Mahadi menumpaskan As-Sufyani.

Tapi kata kunci nya di sini ialah semua itu akan berlaku di MASA AKAN DATANG.. Iaitu mudah-mudahan ketika anak-anak kecil dizaman kita telah membesar. Mudah-mudahan mereka akan menikmati masa depan yang gemilang, akidah yang cemerlang dan hidup aman makmur di bawah khalifah Islam itu.

Cuma kita perlulah pula memikirkan apa sumbangan kita kepada anak-anak kita.

Jika anda yakin NWO bakal tiba, jika anda yakin As-Sufyani bakal menjelma dan jika anda yakin bahawa pilihanraya ini adalah pilihanraya dalam konteks akhir zaman, maka tidak dapat tidak kita harus menerima hakikat bahawa sehingga sampai masanya Imam Mahadi dibaiah'kan maka masa depan mendatang ini akan menjadi agak suram.

Di dunia arab sudah berlaku kebanjiran darah di merata-rata, di seluruh dunia ekonomi semakin tenat, matahari yangmemancarkan panas sehingga mengubah cuaca, kejatuhan nilai dollar yang bakan menyebabkan inflasi, kekurangan makanan yang akan membawa kebuluran dan lain-lain.

Di negara kita pula sekiranya Luciferian memerintah maka akan berhamburan arak dan judi di setiap kampung dan bandar, tumbuhlah gereja dan pusat maksiat di merata-rata dan akan mendaratlah paderi dari Indonesia, Filipina dan Eropah yang akan menghulurkan umpan untuk cuba memurtadkan anak-anak kita.

Saya rasa tugas kita sebagai ibu bapa adalah melakukan apa yang terdaya untuk memastikan bahawa sesuram mana pun kejadian yang bakal menjelma, maka haruslah anak-anak kita masih berpeluang untuk mempertahankan perkara yang paling penting iaitu AKIDAH mereka.

Terdapat penyokong pembangkang yang mengatakan bahawa pemerintahan negara kita adalah Thagut.

Saya tahu ramai penyokong pembangkang berpegang kepada definisi thagut oleh Ulama Syria iaitu Dr Wahbah az Zuhaili (ulama yang sama mengatakan bukti video tak boleh pakai). Dr Wahbah mendefinisikan thagut kepada 9 perkara iaitu

1. Perjuangan yang mempunyai kepentingan
2.  Perjuangan yang bertujuan tertentu selain daripada Allah
3.  Perjuangan yang bersifat material
4.  Perjuangan yang bertujuan memuaskan nafsu dan kemahuan, redha dengan keraguan syaitan
5.  Perjuangan meninggikan ketuhanan selain daripada Allah, atau perjuangan menegakkan penyembahan kepada makhluk dan dunia
6.  Perjuangan yang membantu dan bekerjasama dengan golongan kuffar
7.  Perjuangan yang menggilakan untuk mendapat hasil dan mengaut untung
8.  Perjuangan yang didasari dengan tujuan kebanggaan dan kemegahan
9.  Perjuangan yang berdiri di atas keyakinan dengan kemampuan diri sendiri tanpa mengharap kuasa Allah
10.  Perjuangan yang menyerlahkan kemasyhuran dan populariti

Kalau berdasarkan pendapat Dr Wahbah az Zuhaili maka kerajaan yang thagut merujuk kepadaan kerajaan yang berjuang atas faktor duniawi. Pada pendapat saya definisi 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, dan 10 itu bolehlah disinonimkan dengan KORUPSI, NEPOTISMA DAN KRONISMA yang dilaung-laungkan oleh pembangkang.

Tiga penyakit duniawi ini memang penyakit dalam UMNO.

Tetapi di akhir zaman seperti 2013 ini masalah KORUPSI, NEPOTISMA DAN KRONISMA bukanlah satu-satunya perkara yang mengancam kemaslahan umat Islam. Terdapat ancaman lain yang lebih thagut daripada KORUPSI, NEPOTISMA DAN KRONISMA. Oleh itu dalam hal ini maka harus juga kita melihat makna taghut dari segi literalnya selain dari taghut mengikut persepsi Dr Wahbah az Zuhaili.

Jika kita melihat makna perkataan thagut dari persepsi literalnya, didapati bahawa maksud thagut secara literal adalah merujuk kepada perbuatan yang menyimpang daripada akidah. Ini kerana antara maksud thagut yang asal adalah

1. Al-Kahin iaitu bomoh dan dukun yang meminta bantuan dari makhluk selain dari Allah,
2.  perbuatan para jahiliyyah yang menyebah berhala dan meminta kemenangan daripadanya.
3.  apa-apa perbuatan yang menyembah tuhan selain Allah (Tafsiran Malik ibn Anas oleh Ibn ABi Hatim.)
4.  Thagut pemerintah apabila mencipta undang-undang yang tidak diizinkan Allah (Tafsir al-Imam Ibn Jarir al-Tabari; Tafsir al-Qurtubi; Tafsir Ibn Kathir)

Berdasarkan maksud literal thagut di atas, saya berpendapat bahawa thagut itu pada maksud literalnya adalah lebih merujuk kepada bahaya kepada AKIDAH iaitu menyekutukan Allah samada melalui amalan ilmu ghaib yang meminta bantuan kepada makhluk halus, atau akibat kepercayaan bahawa terdapat tuhan yang selain dari Allah.

Oleh itu Jelas sekali bahawa falsafah PLURALISM yang didukung oleh PKR dan DAP adalah thagut secara literal.

Thagut juga bermaksud mencipta undang-undang yang tidak diizinkan Allah. Ini bermaksud bahawa pemerintah telah mewujudkan undang-undang yang membenarkan perkara yang jelas haram. Dalam hal ini penyokong pembangkang telah berhujah bahawa kerajaan UMNO adalah thagut kerana tidak melaksanakan undang-undnag hudud.

Ingin saya jelaskan disini bahawa "kegagalan menghukum menurut hudud" adalah berbeza dengan "mencipta undang-undang yang tidak diizinkan Allah". Ini kerana mencipta undang-undang yang tidak diizinkan Allah bermakna mencipta undang-undang menghalalkan atau me'legal'kan perbuatan yang haram.

Walaupun tidak dapat dinafikan bahawa UMNO gagal menghukum pesalah di Malaysia mengikut hudud namun UMNO tidak pernah mencipta undang-undang me'legal'kan perkara yang haram. Ya memang benar di Malaysia undang-undang kita hanya mendenda atau memenjarakan penzina sedangkan didalam hudud sepatutnya disebat atau direjam. Tapi UMNO tidak pula mencipta undang-undang membenarkan zina dilakukan. Begitu juga dengan murtad, memang UMNO gagal membunuh manusia murtad seperti Lina Joy, tetapi tidak pula ada undang-undang membenarkan orang Islam di Malaysia murtad.

Di Malaysia perkara yang salah adalah tetap salah. Cuma hukuman yang dijatuhkan tidak selari dengan kehendak Islam. Atas kekhilafan pemerintah inilah maka penyokong PAKATAN menuduh UMNO dan orang UMNO sebagai tidak Islam. Confirm tak masuk syurga dan kalau sembahyang pun tak dapat pahala.

Walaup bagaimanapun minda penyokong Pakatan gagal memproses akibat dan mudarat yang bakal menimpa sekiranya pemerintah Malaysia adalah pendokong LBGT, PLURALISMA, DAN LIBERALISMA.

Dibawah pemerintah yang melaksanakan PLURALISMA, maka peruntukan undang-undang anti murtad akan lenyap. Para pendakwah kafir harbi akan bebas bergerak kehulu-kehilir menyebarkan bible kepada anak-anak muda dan berhujah bahawa ada Tuhan selain dari Allah. Begitu juga dengan pendakwah syiah yang akan menghasut golongan muda mengatakan  di dalam Islam terdapat mazhab yang diterima selainn daripada Ahli Sunnah Wal Jemaah. Dibawah pluralism, kes-kes ajaran sesat seperti Ayah Pin dan Al-Arqam dan lain-lain tidak boleh lagi diberkas dan disekat oleh penguatkuasa. Kes kes seperti Lina Joy tidak lagi kedengaran di Mahkamah, bukannya kerana tiada lagi kes murtad tetapi kerana murtad adalah 'legal' disisi undang-undang dan tidak lagi boleh didakwa di mahkamah.

Di bawah fahaman LIBERALISMA, adalah sukar untuk kita menghalang anak-anak kita daripada terdedah kepada fahaman-fahaman yang merosakkan fikiran. Rancangan televisyen, internet dan media cetak yang sekarang ini sudah dikuasai manusia gila duit (eg: Astro) akan semakin menggila dengan MTVnya, budaya kuningnya dan maksiat kerana tidak lagi disekat rancangan yang tidak bertapis atas alasan kebebasan media dan kebebasan bersuara. Daripada segi politik tiada lagi halangan kepada musuh-musuh Islam daripada berkeliaran bebas didalam Malaysia atas alasan "Hak Asasi Manusia". Malahan dari segi ekonomi Liberalisi bermakna kapitalis dari negara luar akan bebas menjual apa jenis barangan di Malaysia dan mengambil-alih syarikat negara kita.

Secara ringkasnya, di LIBERALISMA wang adalah penentu segalanya dan kapitalisma adalah mutlak tanpa sekatan.

Begitu juga dengan LBGT (LESBIAN, BISEKSUAL, GAY, TRANSGENDER). Bagaimanakah PAS hendak menghalang maksiat dilakukan sekiranya pengamal seks bebas dan seks songsang dilindungi oleh undang-undang untuk menonjolkan diri serta mempromosikan gaya hidup mereka?

Ingin sekali saya bertanya kepada pemimpin dan penyokong PAS, dimanakan logiknya keinginan mereka hendak melaksanakan undang-undang islam di negara dimana kaum nabi Lut (LBGT), kafir harbi (Pluralism) dan Munafikun (Liberalism) akan dilindungi oleh pemerintah dan sistem undang-undangnya?

Bukankah apabila pemerintah yang baru menggubal undang-undang melindungi hak LBGT, Liberalism dan Pluralism, maka itu adalah taghut secara literal kerana mencipta undang-undang yang tidak diizinkan Allah?"


Walaupun UMNO telah melaksanakan sistem demokrasi namun setakat yang saya tahu belum ada lagi kesepakatan ijmak ulama seluruh dunia mengatakan sistem melantik pemimpin melalui undian itu haram. Dan memang di negara kita belum lagi dilaksanakan hudud tapi kerajaan belum pula pernah 'mencipta undang-undang' menghalalkan sesuatu yang haram. Jadi walaupun saya tidak menafikan pendapat bahawa sistem demokrasi harus digantikan (insyaAllah marilah kita berdoa bersama) dengan sistem kekhalifahan namun setakat ini keadaan kita masih okay lagi.. not that bad lah bak kata orang putih.

Orang Islam masih boleh melaksanakan rukun iman 6 perkara dan rukun Islam 5 perkara. Anak muda LBGT walaupun wujud tapi masih ngeri nak menonjol, pendakwah Jesuit pun masih bergerak secara bersembunyi (kerana phobia UMNO dan Hassan Ali) dan Ananda Krishnan di Astro masih terpaksa makan hati berulam jantung kerana kandungan Astro masih bertapis.

Keadaan yang "not that bad" itulah yang pada pendapat saya harus kita pertahankan sementara menunggu kebangkitan sistem khalifah di seluruh dunia. Jika kita berlepas tangan atau terpedaya dengan menifesto bukan janji para Luciferian tu, percayalah bahawa NWO bakal datang sepantas kilat untuk menjadikan negara ini "extremely bad" kepada semua orang islam samada tua, muda hatta anak-anak kecil yang tidak berdosa.

Jika kita tidak cuba menentang atau memperlahankan kesan NWO itu ke atas Malaysia, maka yang akan paling terasa kesannya adalah anak-anak kita. Salahkah kita sebagai orang Islam cuba berusaha menentang serta memperlahankan kesan NWO? Bukankan menjaga masa depan anak-anak kita itu adalah amanah ke atas kita sebagai ibu bapa?

Ingin saya jelaskan bahawa jika UMNO itu thagut menurut persepsi Dr Wahbah az Zuhaili kerana penyakit KORUPSI, KRONISMA DAN NEPOTISMA (KKN). Maka PAKATAN itu berkali ganda lebih thagut dari segi literal kerana PAKATAN itu jelas membawa fahaman LBGT, LIBERALISMA DAN PLURALISMA (LLP).

At least penyakit KKN didalam UMNO sudah semakin sembuh akibat tekanan berterusan daripada ahli akar umbi UMNO dan serangan pembangkang. Jadi maksudnya UMNO itu bila ditempeleng masih boleh belajar dan diajar. Di dalam pembangkang pula virus LLP semakin ditempeleng semakin kurang ajar pula jadinya. Makin lantang protes oleh penyokong mereka sendiri menentang penggunaan kalimah Allah oleh kafir harbi, semakin menjadi-jadi Anwar Ibrahim dan anaknya mempromote Pluralism. Dato Nik Aziz pula bila semakin dikritik supaya jangan ikutkan kehendak DAP, semakin pula dia memanjakan kesemua kafir harbi tu.

So, Silalah pilih yang mana lebih membahayakan akidah dan moral anak-anak kita.

KORUPSI, KRONISMA DAN NEPOTISMA

atau

LBGT, LIBERALISM DAN PLURALISM

Bagi tujuan PRU 13 ini kami di Watchers Group tidak juga menganggap diri kami "menyokong" UMNO kerana terdapat sekurangnya 4 orang senior saya (termasuklah Imam Ali dari Kedah.. Ehem.. Marah dia kalau baca entri ni) yang secara peribadinya masih kuat bersentimental value dengan PAS. Namun untuk tujuan PRU-13 ini kami bersetuju bahawa hanya UMNO yang masih boleh 'dipergunakan' oleh orang melayu Islam di malaysia untuk memperlahankan kemasukan NWO di Malaysia (Oleh itu Imam Ali dan lain-lain penyokong PAS di Watchers Group tahun ni dengan muka kelat akan pangkah calon mesra UMNO.. Hahaha).

Oleh itu, sekiranya ada orang bertanya kepada anda parti mana yang akan anda sokong maka jawablah seperti dibawah.

"Saya tak sokong, tapi tahun ini saya akan 

MEMPERGUNAKAN UMNO 

untuk menentang New World Order"

Selamat mengundi.. Selamat Mempergunakan UMNO.. Selamat Berjuang Menentang NWO.

Semoga suatu masa nanti di masa mendatang penyokong PAS dan penyokong UMNO akan bersatu mempertahankan yang hak dan menentang yang batil.

Lepas tu bila mereka dah bersatu barulah kita "PERGUNAKAN" kedua parti ini untuk membentuk kumpulan baru berjuang dibawah bendera yang sama yang berwarna hitam tu.

Bila dah bersatu di bawah tujuan yang sama.. maka sila bubarkan UMNO dan PAS..

( Artikel Sambungan di "Mempergunakan Demokrasi" memperjelaskan sedikit tentang sistem khalifah dari perspektif Watchers)

SOAL JAWAB BULAN APRIL 2013

Sementara tengah ada masa untuk menulis rasanya eloklah saya memenuhi janji saya untuk menjawab beberapa soalan yang sebelum ini diajukan oleh ramai pembaca saya samada di ruangan komen blog ini ataupun melalui email. Banyak soalan diajukan dalam bahasa inggeris tapi memandangkan saya pun malas nak guna bahasa inggeris malam ni so izinkanlah saya menjawab dengan bahasa pasar BM campur BI di mana yang perlu hehe..

SOALAN 1

Soalan yang pernah ditanyakan kepada saya adalah mengenai lambang ‘ILLUMINATI’ yang kononnya terdapat di PUTRAJAYA. Ada satu hamba Allah telah mengatakan kepada saya bahawa kerajaan UMNO/BN adalah kerajaan dajal kerana terdapat lambang Illuminati di Putrajaya.

Now, saya malas nak komen mengenai gambar beberapa bangunan di Putrajaya sebab saya tahu rekabentuk itu tiada kaitan dengan Illuminati pun. Ini kerana sepertimana yang diberitahu oleh seorang ahli kumpulan Watchers International berbangsa Amerika-Yahudi kepada kami, bahawa setiap monumen yang direkabentuk oleh Illuminati adalah direka secara sangat teliti, tertakluk kepada protokol serta membawa maksud spesifik tertentu dan membawa maksud teologi Luciferian di dalamnya.

Kumpulan Iluminati yang membina bangunan dan monumen adalah bukan manusia bodoh sembarangan. Sepertimana telitinya kita umat Islam apabila membina Masjid yang berharga beratus juta ringgit, maka penganut agama Luciferian juga tidak akan mengambil mudah rekabentuk bangunan yang menggambarkan agama mereka
.

PRECINT 5, PUTRAJAYA

So, merujuk kepada gambar Presinct 5 yang kononnya lambang 'All Seeing Eye' itu.. Errr.. Saya rasa mana-mana senior elit Illuminati pun akan rasa marah jika kita mengatakan mereke membina monumen "all seeing eye" dengan rekabentuk semberono dan tidak senonoh begitu kerana ia seolah-olah kita mengatakan arkitek-arkitek mereka semua tak ada kelas. Jangan main-main dengan kumpulan elit ini, mereka akan marah jika dikatakan tiada kelas gitu.

Lagipun sekadar ada bentuk menyerupai 'kelopak mata" (actually, lebih mirip kepada vagina tu adalah kot) macam design "1" di atas tak bolehlah dikataka "the all seeing eye" kan? Lainlah kalau ada bijik mata seperti dalam design "2" tu.

Setakat yang saya yakini, tiada lagi monumen "mata satu" yang dibina oleh Illuminati mengadap ke langit. Jangankan di Malaysia, di Vatican yang merupakan tempat berlangsungnya black mass pun tak ada monumen sebegitu. Membina monumen yang melambangkan "Lucifer" berlawan mata dengan Tuhan? Saya yakin mereka tidak akan berani berbuat begitu. Malahan setakat kini semua lambang "All Seeing Eye" hanyalah diletakkan secara horizontal iaitu di tempat tinggi memandang ke tepi atau ke bawah. Inilah maksud teologi "all seeing eye" yang sebenar iaitu memandang kepada manusia yang diperhambakan oleh Dajjal di bawah.

Apabila saya menyatakan bahawa tiada monumen "all seeing eye" yang dibina menghadap ke langit, seorang hamba Allah telah menunjukkan kepada saya gambar dibawah dan mengatakan bahawa di Vatican dan di Putrajaya pun ada lambang "all seeing eye" mengadap ke langit.

Mengenai gambar ini, sukalah saya menjelaskan bahawa dikalangan pengkaji Illuminati sudah sepakat mengatakan bahawa lambang di St. Peter Square di Vatican itu memanglah lambang Illuminati tapi bukanlah lambang "All Seeing Eye" tapi adalah lambang roda pagan iaitu "eight pointed cross" atau dikenali juga sebagai "eight-point sun wheel". Mari kita lihat dengan lebih jelas gambat Saint Peter Square dibawah. dan kemudian bandingkan dengan lambang roda pagan yang saya cedok dari wikipedia

Mengenai maksud disebalik lambang ini rasanya tak perlulah dijelaskan disini kerana dalam wikipedia pun ada (klik SINI atau SINI). Yang penting saya ingin sampaikan disini ialah bulatan di Putrajaya tu bukanlah lambang yang sama dengan di Vatican kerana di Vatican ada 8 bucu manakala di Putrajaya ada 9 bucu. Di Vatican 8 bucu tu adalah terhasil daripada pertidihan 4 garisan yang lurus manakala di Putrajaya terdapat 9 cabang yang bertempiaran tak ada seni pun. Lihat garis dibawah untuk pemahaman lanjut. 

Okay, lagi satu monumen yang jadi mangsa ialah monumen tugu peringatan putrajaya. Gambar di bawah saya ambik dari satu blogger pro-pembangkang.

Bagi saya blogger-blogger pembangkang yang menjaja gambar ni memang bengap. Tentang silap faham lambang di Saint Peters Square tu saya boleh lah faham sikit. Tapi menyamakan menara berbentuk 'obelisk' di Washinton DC dengan menara berbentuk berbentuk roket tu saya memang tak faham. Takkanlah mereka tak menyedari bahawa di setiap obelisk terdapat bentuk piramid di atasnya manakala menara di putrajaya tu langsung tak ada piramid? (lihat dibawah)

Yang peliknya, mereka tahu pula tu bahawa menara obelisk yang diagungkan oleh Iluminati itu adalah meniru rekabentuk "jamratul " di Mekah iaitu tiang yang melambangkan Iblis yang pernah cuba menghasut Nabi Ibrahim dan Nabi Ismail. Entah bagaimana mereka boleh menyamakan design menara putrajaya dengan bentuk jamratul di Tanah Suci.

SOALAN 2

Soalan kedua yang pernah ditanya melalui email kepada saya ialah mengenai hubungan Dato Harun Din dengan Anwar Ibrahim. Ini soalan klasik yang selalu digunakan sebagai modal oleh penyokong PKR ni malahan semenjak 1998 (iaitu semasa Anwar dipecat oleh Tun Mahathir kerana didapati menyondol bontot Azizan) soalan ni dah berkumandang dikalangan penyokong Reformasi.

Soalan dia lebih kurang begini.

"Dato Haron Din kan orang berilmu tinggi. Takkanlah dia tak boleh guna ilmu dia untuk memastikan Anwar tu membontot atau tidak."

Actually saya pun tak reti nak jawab soalan klasik no juga. Saya masa belajar di U dulu sering mendengar lagenda Dato Haron Din memindahkan jin di UKM ke penempatan baru. Macam-macam versi saya dengar termasuklah yang melibatkan penggunaan 10 buah bas UKM katanya. Memang kagumlah.

Memandangkan saya tak ada access nak berjumpa Dato Haron Din, maka yang terbaik saya boleh lakukan ialah bertanyakan kepada sahabat saya dalam Watchers iaitu Imam Ali yang juga merupakan pengamal perubatan ruqyah. Imam Ali pun kata soalan sebegini lebih baik ditanyakan kepada tuan punya badan namun untuk tujuan hypothetical maka dia berpendapat sebabnya 'mungkin' sebegini.

Terdapat perbezaan di antara Ilmu Ruqyah dan Ilmu Kebatinan. Ilmu rukyah yang 100% bergantung kepada penggunaan ayat-ayat suci Al-Quran sahaja hanya ada satu cabang iaitu cabang kebaikan, Ilmu kebatinan pula boleh jadi ilmu putih atau ilmu hitam iaitu bergantung kepada niat pengamalnya. Kata Imam Ali pengamal ilmu kebatinan 'putih' sering menggelar menggelar makhluk halus yang membantu mereka sebagai 'sahabat' manakala pengamal ilmu hitam pula menggelar makhluk halus ini 'khadam' atau 'suruhan' atau 'peliharaan'.

Sekiranya anda (contohnya) ingin melakukan sesuatu yang 'cool' atau nampak hebat, maka anda akan memilih untuk menuntut ilmu kebatinan. Salah satu ilmu batin yang paling boleh mengkagumkan orang lain ialah ilmu menilik atau digelar juga sebagai 'scanning'. Tentang ilmu scan ini pernah saya tulis artikel mengenainya dahulu di dalam artikel bertajuk "WHAT IF" (klik sini kalau belum pernah baca). Saya pernah terbaca mengenai Mona Fendey yang mempunyai ilmu scanning yang cukup hebat sehinggakan mampu mengetahui niat orang yang bertandang ke rumahnya. Malahan seringkali kita baca mengenai dukun-dukun berilmu tinggi yang boleh membaca fikiran orang. Ini semua adalah ilmu batin yang sangat mengkagumkan.

Menurut Imam Ali, beliau sebagai pengamal rukyah tidak mampu membaca isi fikiran orang ATAU melihat apa yang sedang dilakukan oleh seseorang dimasa lalu ATAU melihat sesuatu kejadian melalui semangkuk air. Islam sendiri melarang tilik-menilik maka sudah tentulah di dalam rukyah itu sendiri tiada ayat Al-Quran yang boleh digunakan untuk scanning seseorang. Yang ada dalam rukyah hanyalah doa-doa memohon perlindungan Allah yang mana sekiranya diizinkan oleh Allah akan menyebabkan timbul firasat untuk mengelak musibah. Contohnya pengamal doa tertentu akan mendapat 'feeling' yang mana akan membantu beliau mengelakkan musibah sebelum ianya berlaku (samalah macam sembahyang istikharah).

Imam Ali tidak berani membuat spekulasi mengenai kemampuan Dato Haron Din. Imam Ali sekadar mengatakan bahawa sekiranya Anwar Ibrahim itu bersahabat dengan beliau, beliau pun tidak boleh membaca fikiran Anwar Ibrahim atau melihat adegan homoseks Anwar Ibrahim melalui semangkuk air. Mungkin yang beliau akan lakukan adalah melakukan apa yang dibuat oleh Sidek Baba yang telah bersembahyang istikharah sebelum membuat keputusan meninggalkan sahabat lamanya Anwar Ibrahim.

Okaylah, sekarang dah jam 10.37 malam dan besok nak pergi kerja. So saya berhenti dulu disini dan akan sambung Q & A di hari lain.

Assalamualaikum.